Áríðandi tilkynning
Skattadagatal mars april
19.3.2019
20.mars
Morgunverðarfundur FB

Apríl

4

Gjalddagi áfengisgjalds vegna mars 2018

5

Gjalddagi virðisaukaskatts fyrir tímabilið janúar-febrúar 2018

Gjalddagi skatts af heitu vatni fyrir tímabilið janúar-febrúar 2018

Gjalddagi gistináttaskatts fyrir tímabilið janúar-febrúar 2018

7

Lokaskiladagur atvinnumanna á einstaklingsframtölum utan rekstrar

16

Lokaskiladagur atvinnumanna á einstaklingsframtölum með rekstur

Forsíða
NÝJUSTU FRÉTTIR
Úrskurðir yfirskattanefndar Söluhagnaður CFC reglu
20.3.2019



Af vef yskn. https://yskn.is/

  •  

Úrskurður nr. 37/2019

CFC-reglur

Eignatekjur

Álag

Í máli þessu var ágreiningur um skattlagningu kæranda, sem var hlutafélag, vegna óbeins eignarhalds félagsins að lögaðilum á lágskattasvæði, þ.e. á eyríkinu Antígva og Barbúda í Karíbahafi. Yfirskattanefnd benti á að viðeigandi reglur gerðu engan greinarmun á beinu og óbeinu eignarhaldi með tilliti til skattskyldu. Var því ekki fallist á með kæranda að sú staðreynd, að um óbeint eignarhald kæranda var að ræða í gegnum skráð félög á Færeyjum, skákaði kæranda undan gildissviði reglnanna. Kærandi hélt því fram að félagið hefði losnað undan skattskyldu vegna hinna erlendu félaga með tilkomu upplýsingaskiptasamnings milli Íslands og Antígva og Barbúda sem gerður var á árinu 2012. Ekki var fallist á það þar sem talið var að það skilyrði undanþáguákvæðis 1. tölul. 4. mgr. 57. gr. a laga nr. 90/2003, að tekjur lögaðila í lágskattaríki væru ekki að meginstofni til eignatekjur, væri ekki uppfyllt í tilviki félaganna á Antígva og Barbúda sem höfðu með höndum eignarhald og þurrleigu kaupskipa. Í málinu var einnig deilt um frádrátt rekstrartaps vegna hinna erlendu félaga, þ.e. hvort kæranda væri heimilt við uppgjör tekna til skattlagningar vegna þeirra að jafna tapi af rekstri einstakra félaga á móti hagnaði af rekstri annarra félaga. Yfirskattanefnd féllst á með ríkisskattstjóra að eftir breytingar sem gerðar voru á 57. gr. a laga nr. 90/2003 með 1. gr. laga nr. 45/2013 væri eingöngu heimilt að færa tap af rekstri lögaðila á lágskattasvæði á móti hagnaði viðkomandi lögaðila sem síðar kynni að koma til skattlagningar í hendi hins innlenda skattaðila. Var kröfum kæranda hafnað, þar með talið kröfu um niðurfellingu eða lækkun 25% álags. 


Úrskurður nr. 43/2019 

Söluhagnaður hlutabréfa

Stofnverð

Álag

Ríkisskattstjóri ákvarðaði kæranda skattskyldan söluhagnað vegna sölu hlutabréfa á árinu 2015, en hin seldu hlutabréf hafði kærandi fengið annars vegar afhent frá föður sínum sem fyrirframgreiddan arf á árinu 2004 og hins vegar sem arf að honum látnum á árinu 2010. Kröfu kæranda um niðurfellingu eða lækkun skattskylds söluhagnaðar hlutabréfanna var vísað frá yfirskattanefnd vegna vanreifunar. Var m.a. bent á að ríkisskattstjóri hefði vefengt með rökstuddum hætti tilgreint stofnverð hlutabréfanna í skattframtali kæranda árið 2016 og talið að stofnverð þeirra bæri að ákvarða jafnt nafnverði. Hefði kærandi ekki gert tölulegar athugasemdir við forsendur ríkisskattstjóra eða einstaka þætti þeirra heldur aðeins lýst almennum efasemdum um stofnverðið. Á hinn bóginn var fallist á kröfu kæranda um niðurfellingu 25% álags. Kom m.a. fram að varhugavert þætti að slá því föstu að kæranda hefði hlotið að vera ljóst að grunsamlegt væri um tilgreint stofnverð hlutabréfanna. 




Þekking bókarans 8.mars
5.3.2019


 
 

20 febrúar 2019

Þekking bókarans 2019



þann 8. mars n.k.  

endilega skrá sig!

Sjá dagskr
á hér 

Félag bókhaldsstofa og Félag viðurkenndra bókara hafa ákveðið að taka höndum saman og halda fræðsludag fyrir bókara:   Þekking bókarans þann 8. marsnæstkomandi. 

Við höfum fengið til liðs við okkur nokkuð mörg fyrirtæki, sem sérhæfa sig í því sem tengist bókhaldi, til að kynna fyrir okkur helstu verkfæri og vörur sem við bókarar getum nýtt okkur í starfi. Þarna erum við að tala um verkfæri eins og kerfi fyrir fjárhagsbókhald, sölureikninga, samþykktarkerfi, gjaldkerakerfi, vistun gagna og fleira. 

Þetta verður haldið í húsnæði Promennt, Skeifunni  11b.

Það verða  vinnustofur þar sem hvert fyrirtæki  hefur um 20 mínútur til að kynna sína vöru. Ætlunin er að hvert erindi verði flutt tvisvar, að minnsta kosti,  frá kl.9-16 .

Einnig verða nokkur fyrirtæki sem hafa bása á miðrými til kynna vörur sínar.

Verð er kr. 4.000,- en fyrir  utanfélagsmenn kr. 8.000,-

Skráning fer fram á tölvupósti thekkingbokarans@gmail.com til  5. mars n.k. 

Það þarf að koma fram nafn og kennitala þátttakandans og ef það er annar greiðandi þá þarf að gefa um nafn og kennitölu greiðanda líka, kröfur þurfa greiðast eigi síðar en 7. mars fyrir kl.21:00 – svo staðfesting á þátttöku hafi farið fram.

Dagur gefur 15 endurmenntunnarpunkta í báðum félögum.

Vonumst til að sjá sem flesta.


Reykjavík 11-02-2019

Verkefnastjórn:

Margrét Friðþjófsdóttir (formaður FVB), , Harpa Þráinsdóttir, Inga Jóna Óskarsdóttir, Klara Sigurbjörnsdóttir og Rannveig Lena  (formaður FBO)

(Allar viðurkenndir bókarar)

Þekking bókarans

 



Úrskurðir yfirskattanefndar dagp. aðflutningsgj. o
20.2.2019

Af vef yskn : https://yskn.is/

  •  

Úrskurður nr. 15/2019 
Dagpeningar
Skattlagning hjóna
Málsmeðferð
Álag

Ríkisskattstjóri endurákvarðaði áður álögð opinber gjöld kæranda vegna offærðs frádráttar á móti dagpeningum. Ekki var fallist á með kæranda að ríkisskattstjóra hefði borið að gefa maka hans kost á að tjá sig um málið áður en ákvörðun var tekin í því, enda hefði verið litið svo á í úrskurðaframkvæmd að þegar breyting yrði á áður álögðum gjöldum manns vegna hækkunar á tekjuskattsstofni maka hans eða öðrum breytingum á skattskilum síðarnefnds skattaðila væri almennt ekki þörf á að gefa hinum fyrrnefnda aðila kost á að tjá sig um fyrirhugaðar breytingar. Kröfu kæranda um niðurfellingu 25% álags var hafnað og m.a. bent á í því sambandi að kærandi hefði áður sætt endurákvörðun gjalda vegna framtalinna dagpeninga. 

  •  

Úrskurður nr. 16/2019 
Aðflutningsgjöld
Tollflokkun
Torfærutæki

Deilt var um ákvörðun aðflutningsgjalda vegna innflutnings kæranda á 11 ökutækjum af gerðinni Polaris RZR, Can-Am Maverick og Yamaha, en um var að ræða svonefnda „Buggy bíla.“ Tollstjóri leit svo á að við innflutning ökutækjanna hefði ranglega verið lagt til grundvallar tollafgreiðslu að þau féllu undir tollskrárnúmer 8703.1039 í tollskrá sem ökutæki sérstaklega gerð til aksturs í snjó og taldi ökutækin falla undir tollskrárnúmer 8703.2111 sem fjórhjól. Yfirskattanefnd vísaði til fyrirliggjandi upplýsinga í málinu um að ökutækin væru ekki markaðssett af hálfu framleiðenda sem beltabifreiðar eða snjóbifreiðar og að belti, sem unnt væri að koma fyrir undir þeim í stað hjóla, væru talin til aukabúnaðar með þeim á vefsíðu framleiðenda og söluaðila. Var ekki fallist á með kæranda að ökutækin féllu undir tollskrárnúmer 8703.1039 í tollskrá og væru undanþegin vörugjaldi sem beltabifreiðar samkvæmt i-lið 3. tölul. 4. gr. laga nr. 29/1993. 


Úrskurður nr. 18/2019 
Skattfrjáls ráðstöfun séreignarsparnaðar til greiðslu húsnæðislána
Fyrstu kaup íbúðarhúsnæðis
Gildistaka skattalagabreytinga

Kærandi, sem keypti sína fyrstu íbúð í september 2014 og ráðstafað hafði séreignarsparnaði til greiðslu húsnæðislána á grundvelli laga nr. 40/2014, sótti um áframhaldandi ráðstöfun séreignarsparnaðarins á grundvelli laga nr. 111/2016, um stuðning til kaupa á fyrstu íbúð. Ríkisskattstjóri hafnaði umsókninni á þeim forsendum að þar sem kærandi hefði skipt um íbúð á árinu 2017, þ.e. fyrir gildistöku laga nr. 111/2016 þann 1. júlí 2017, og þannig ekki verið skráð eigandi að sinni fyrstu íbúð þegar hún sótti um áframhaldandi ráðstöfun, væri skilyrði um fyrstu kaup íbúðarhúsnæðis ekki uppfyllt. Yfirskattanefnd taldi að skýra yrði viðeigandi lagaskilaákvæði svo að einungis væri áskilið að til ráðstafana samkvæmt lögum nr. 40/2014 hefði í öndverðu verið gripið vegna öflunar á fyrstu íbúð rétthafa. Var krafa kæranda tekin til greina. 


Úrskurður nr. 20/2019 
Lánveiting einkahlutafélags til tengds aðila
Duldar arðgreiðslur
Tekjutímabil

Kærandi var framkvæmdastjóri X ehf. og eigandi helmings hlutafjár í félaginu á móti eiginkonu sinni. Ríkisskattstjóri færði kæranda til tekna í skattframtali árið 2016 meintar óheimilar lánveitingar frá félaginu, en kærandi hélt því fram að lánin hefðu verið veitt Y sf., sameignarfélagi í eigu kæranda, eiginkonu hans og X ehf. Í úrskurði yfirskattanefndar var talið að virða bæri óheimila lánveitingu einkahlutafélags til sameignarfélags, þar sem einn sameigenda væri hluthafi, stjórnarmaður eða starfsmaður einkahlutafélagsins, sem úthlutun verðmæta í skilningi 2. mgr. 11. gr. laga nr. 90/2003, enda hefðu breytingar á skattareglum á árinu 2001 falið í sér að fara bæri með lánveitingar af greindum toga á sama hátt í skattalegu tilliti og eiginlegar úthlutanir fjármuna úr einkahlutafélögum. Þar sem talið var að hinar umdeildu greiðslur X ehf. til Y sf. hefðu ekki verið heimilar að lögum sem lánveitingar til Y sf. yrði að virða greiðslurnar sem óheimila úthlutun fjármuna úr X ehf. Slíka úthlutun í formi láns bæri að lögum að telja til skattskyldra tekna hluthafa þegar hún færi fram, sbr. 2. mgr. 59. gr. laga nr. 90/2003. Var ekki talið að staðist hefði að færa kæranda hinar umdeildu greiðslur til skattskyldra tekna í skattframtali hans árið 2016 þar sem talið var að greiðslur X ehf. til kæranda eða Y sf. hefðu í raun tilheyrt tekjuárunum 2012 og 2014 og því borið að færa til skattskyldra tekna í skattskilum kæranda árin 2013 og 2015. Var úrskurður ríkisskattstjóra því felldur úr gildi. 


Úrskurður nr. 21/2019
Takmörkuð skattskylda
Lífeyrissparnaður
Málskostnaður

Kærandi, sem var búsett í Danmörku, fékk greiddan út lífeyrissparnað á árinu 2017. Fallist var á að kæranda bæri fullur persónuafsláttur til frádráttar álögðum tekjuskatti og útsvari af lífeyristekjunum. Málskostnaðarkröfu kæranda var hafnað, en hún rak mál sitt sjálf og lagði ekki fram nein gögn um útlagðan 
Kærandi, sem var búsett í Danmörku, fékk greiddan út lífeyrissparnað á árinu 2017. Fallist var á að kæranda bæri fullur persónuafsláttur til frádráttar álögðum tekjuskatti og útsvari af lífeyristekjunum. Málskostnaðarkröfu kæranda var hafnað, en hún rak mál sitt sjálf og lagði ekki fram nein gögn um útlagðan kostnað. 

  •  

Úrskurður nr. 22/2019 
Skattlagning hjóna
Tímamörk endurákvörðunar
Sératkvæði

Í framhaldi af rannsókn skattrannsóknarstjóra ríkisins á skattskilum B vegna tekjuársins 2009 endurákvarðaði ríkisskattstjóri opinber gjöld B vegna þess árs til hækkunar. Leiddi sú ákvörðun til lækkunar barnabóta og millifærðs skattafsláttar A, fyrrverandi sambýliskonu B. A hélt því fram að þar sem skattrannsóknin hefði aðeins varðað B og ekki með neinum hætti beinst að skattskilum A sjálfrar ætti sérregla 3. mgr. 97. gr. laga nr. 90/2003 um rýmri tímafrest til endurákvörðunar ekki við í tilviki A heldur hin almenna regla 1. mgr. sömu lagagreinar. Var fallist á þetta með kæranda og endurákvörðun ríkisskattstjóra felld niður. Einn nefndarmaður yfirskattanefndar taldi að hafna bæri kröfum kæranda þar sem skýra yrði lög svo að þegar endurákvörðun í framhaldi af skattrannsókn leiddi til breytinga á skattlagningu maka eða sambúðaraðila, eingöngu vegna lagareglna um skattlagningu hjóna og sambýlisfólks, gilti tímafrestur samkvæmt 3. mgr. 97. gr. með hliðstæðum hætti um slíkar afleiddar breytingar. 

Úrskurður nr. 23/2019 
Skattsekt
Skattrannsókn
Fyrning sakar

Skattrannsóknarstjóri ríkisins krafðist þess að A, stjórnarmanni og prókúruhafa X ehf., yrði gerð sekt fyrir að hafa vanrækt að standa skil á virðisaukaskatti félagsins árin 2010 og 2011. Þar sem talið var að meint brot A gagnvart lögum um virðisaukaskatt væru fyrnd að öllu leyti var A ekki gerð sekt í málinu. 




Finna bókara
Sigrún Ingadóttir
Sími
4711177
Netfang
sigrun(hjá)skrifa.is
Anney Bæringsdóttir gjaldkeri FB
Sími
5723144
Netfang
anney(hjá)bokhaldogkennsla.is